В апреле 2005 года японская компания Sony анонсировала новый формат видеозаписи XDCAM HD. Не прошло и года, как в апреле 2006-го были представлены серийные образцы оборудования этого формата, и появилась реальная возможность купить его у российских дилеров. Перед пользователями встал вопрос, как и где можно использовать оборудование XDCAM HD, сколько за него платить и стоит ли вообще это делать. Чтобы помочь вам ответить на эти и другие вопросы, мы подготовили статью. Цель данного материала - рассказать о практических аспектах внедрения и эксплуатации нового формата XDCAM HD.

Линейка оборудования

Семейство оборудования XDCAM HD имеет в своем составе два камкордера (модели - PDW-F330 и PDW-F350) и два видеомагнитофона (модели - PDW-F30 и PDW-F70). Принцип записи, используемый в этом видеоформате, тот же, что и в формате XDCAM, видеоданные пишутся на оптический диск. При разработке оборудования XDCAM HD использованы технологии, отработанные на формате XDCAM, и, соответственно, учтены все плюсы и минусы, которые всплыли в результате его многолетней эксплуатации.

Все, кто внимательно следит за «творчеством» фирмы Sony, уже успели отметить, что появление в арсенале этого производителя устройств нового формата видеозаписи с функцией воспроизведения формата видеозаписи предыдущего поколения, свидетельствует о скорой «кончине» последнего.

Говоря прямым текстом, эта судьба, скорее всего, уготована телевидению стандартного разрешения и формату DVCAM! А учитывая стоимость оборудования XDCAM HD, которая сравнима со стоимостью оборудования DVCAM, этот сценарий эволюции форматов не вызывает сомнения.

Основные интерфейсы

Основным параметром, влияющим на принятие решения для перехода на оборудование нового формата, является возможность продолжать работу в формате DV/DVCAM, в том числе с существующими системами нелинейного монтажа. В данном случае с этим все в порядке. Запись на оптический диск может осуществляться как в формате XDCAM HD, так и DV/DVCAM. Видеомагнитофоны (деки) оборудованы стандартным интерфейсом DV (i.Link) и HDV: и PDW-F30, предназначенный для работы в составе систем NLE, так и более функциональная студийная дека PDW-F70. Так что провести съемку, монтаж на уже существующем оборудовании стандартного разрешения не составит труда.

Что касается эксплуатации оборудования формата XDCAM HD в студии, например, на прямом эфире, то здесь нас поджидает небольшой сюрприз: у деки нет входа/выхода в аналоговом формате YUV, даже в качестве опции. Впервые фирма Sony отказалась от использования компонентного входа/выхода в оборудовании нового формата. Как известно, все ранее производимое оборудование Sony такую возможность имело. В то же время компонентный формат с момента его появления и до сих пор все еще широко распространен на территории нашей страны. Но, похоже, весь остальной мир поставил на нем крест. Тем не менее, основные входные и выходные интерфейсы - аналоговый композитный PAL, цифровые SDI, DV (i.Link) и HDV - присутствуют.

В реальных условиях отсутствие аналогового интерфейса YUV не должно создать проблем при внедрении оборудования формата XDCAM HD в новые или уже работающие телевизионные комплексы. На сегодняшний день в российских телекомпаниях в эксплуатации находятся немало видеомикшеров, уже имеющих аналоговый композитный вход/выход PAL, или которые могут быть оснащены цифровым интерфейсом SDI. Среди них такие модели, как Profitt PDMX-1016, PDMX-2004, Logovision DD9, Teleview DSC800 и др.

Архивирование и совместимость

В рамках данной статьи нельзя не затронуть тему архивирования и совместимости с уже имеющимся видеоматериалом. Безусловно, при переходе от ленточных носителей к дисковым без процедуры перезаписи не обойтись. Вероятнее всего львиную долю времени будет отнимать перегон фильмов или телепрограмм с пленки на диск. Но необходимо отметить, что дополнительного оборудования преобразования сигналов, скорее всего, не потребуется, так как и видеомагнитофон DV/DVCAM, и дека XDCAM HD оборудованы интерфейсом DV (i.Link).

Что касается экономического аспекта архивирования и внедрения нового формата видеозаписи, то помимо затрат непосредственно на приобретение нового оборудования XDCAM HD, нельзя не учитывать стоимость носителя информации.

Диски стандарта Professional Disc, как сообщает нам фирма-производитель, «рассчитаны на 10 000 циклов записи, что эквивалентно 30 годам при ежедневной эксплуатации». Я думаю, что, как и все форматы видеозаписи, сам XDCAM HD столько лет на телевизионном рынке не просуществует. Так что до следующей смены форматов этого явно хватит. Но, тем не менее, цифры впечатляют.

Если сравнивать стоимость минуты записи XDCAM HD с ближайшим конкурентом, например, с форматом записи на твердотельную память (P2), то стоимость носителя последнего на 16 минут записи потока 25 Мб/сек составляет около 1200 USD! Стоимость же оптического диска стандарта Professional Disc на 85 минут, при условии записи с таким же потоком 25 Мб/сек, равна примерно 55 USD. Безусловно, у записи на твердотельную память есть определенные плюсы, но будем реалистами и посмотрим на все это с практической стороны.

Несколько слов о звуке

Видеомагнитофоны оборудованы как аналоговыми симметричными, так и цифровыми входами/выходами AES/EBU 75 Oм, так что подключение возможно к любому звуковому оборудованию.

В рамках этой статьи умышленно не были рассмотрены некоторые функциональные особенности формата XDCAM HD, такие, например, как работа с видеоматериалом в формате ТВЧ. Это тема отдельной статьи о внедрении технологии ТВЧ.